L'Università della Carolina del Nord può prendere in considerazione la gara nelle ammissioni, le regole del giudice federale

L'Università della Carolina del Nord può prendere in considerazione la gara nelle ammissioni, le regole del giudice federale

L'uso della razza da parte dell'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill come fattore di ammissione è costituzionale e non discriminatorio, ha stabilito lunedì un giudice federale.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Loretta Biggs ha affermato che 'la razza non è una caratteristica distintiva' nel processo di ammissione dell'università, aggiungendo nella sua sentenza che la scuola ha compiuto sforzi in buona fede per considerare strategie di ammissione 'neutrali alla razza'.

Students for Fair Admissions, un gruppo sostenuto dallo stratega legale conservatore Edward Blum, aveva citato in giudizio l'università, sostenendo che le sue politiche di ammissione discriminavano gli studenti americani bianchi e asiatici.

'La razza è così intrecciata in ogni aspetto dell'esperienza vissuta degli studenti di minoranza', ha scritto Biggs. 'Ignorarlo, ridurne l'importanza e misurarlo solo con modelli statistici, come ha fatto [Students for Fair Admissions], perde un contesto importante'.

La storia della pubblicità continua sotto la pubblicità

Beth Keith, vice cancelliere associato dell'UNC-Chapel Hill, ha dichiarato in una dichiarazione che 'questa decisione chiarisce che l'approccio olistico di ammissione dell'Università è legittimo. Valutiamo ogni studente in modo deliberato e ponderato, apprezzando i punti di forza, i talenti e i contributi individuali a una vivace comunità universitaria in cui studenti di ogni provenienza possono eccellere e prosperare.

Blum, il presidente di Students for Fair Admissions, ha affermato che il gruppo farà ricorso contro la decisione. Il gruppo è 'deluso dal fatto che il tribunale abbia confermato le politiche discriminatorie di ammissione dell'UNC', ha affermato Blum. 'Riteniamo che i documenti, le e-mail, l'analisi dei dati e le deposizioni presentate dalla SFFA al processo abbiano rivelato in modo convincente la sistematica discriminazione dell'UNC nei confronti dei candidati non appartenenti alla minoranza'.

Blum ha aggiunto che 'l'SFFA farà ricorso contro questa decisione alla Quarta Corte d'Appello e alla Corte Suprema degli Stati Uniti'.

La storia della pubblicità continua sotto la pubblicità

La Corte Suprema a giugno ha rinviato la decisione sull'opportunità di rivedere un caso simile che il gruppo ha intentato contro l'Università di Harvard. Nel 2016, il giudice Anthony M. Kennedy si è unito ai liberali della corte in una sentenza 4 a 3 secondo cui l'uso dell'azione affermativa da parte dell'Università del Texas era consentito. La Corte Suprema ha ora una maggioranza conservatrice 6-3.

Biggs, che è stato nominato dalla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della Carolina del Nord dal presidente Barack Obama, ha affermato che l'UNC-Chapel Hill è ancora 'lontano dal creare l'ambiente diversificato' che ha affermato di perseguire. Ha scritto che gli studenti di minoranza della scuola si sentivano 'isolati, ostracizzati, stereotipati e visti come simboli in un certo numero di spazi universitari'.

'Inoltre', ha scritto, 'le prove mostrano che, nel complesso, le minoranze sottorappresentate sono ammesse a tassi inferiori rispetto alle loro controparti bianche e asiatiche americane'.

La storia della pubblicità continua sotto la pubblicità

Tra i 5.630 studenti ammessi all'università per l'anno scolastico 2021-22, il 65% era bianco e il 21% era asiatico o asiatico americano, secondo cifre dalla scuola. Il 12% erano neri, il 10% ispanici e il 2% nativi americani.

-- Robert Barnes ha contribuito a questo rapporto.

Più lettura:

L'Università della Carolina del Nord difende le ammissioni razziste nella causa federale

La corte d'appello conferma la sentenza secondo cui il processo di ammissione ad Harvard non discrimina gli asiatici americani

Il gruppo che ha fatto causa ad Harvard chiede alla Corte Suprema di porre fine all'uso della razza nelle ammissioni al college

Le università ammiraglie affermano che la diversità è una priorità. Ma l'iscrizione dei neri in molti stati continua a essere in ritardo.